home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 040896.doc / 000456_dwarner@webcom.com _Sun Apr 14 21:14:29 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-16  |  3KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id VAA14688 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Sun, 14 Apr 1996 21:14:25 -0400 (EDT)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA142510779; Sun, 14 Apr 1996 18:12:59 -0700
  4. Date: Sun, 14 Apr 1996 18:12:59 -0700
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <960414210801_375507173@mail02.mail.aol.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: DavHibsher@aol.com
  13. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  14. Subject: LW 5.0 announcements
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. on Sat, 13 Apr 1996 aweiler@mindspring.com (Andrew Weiler) asks:
  20.  
  21. > WHY can't you say? Autodesk was touting Max long before ship date wiping
  22. the
  23. > market clean with the "we'll wait for Max" mentality. What's wrong with a
  24. > little marketing, NewTek!?
  25.  
  26. NewTek has been (justifiably, in my personal opinion) heavily criticized for
  27. announcing products long before shipping them and for disconnecting the
  28. phrase "in about four to six weeks" from the facts of reality. 
  29.  
  30. We have made a concerted effort NOT to do this in regards to LW 5.0, and,
  31. judging by the posts on this list, this is a good thing. To wit:
  32.  
  33. on Sat, 13 Apr 1996 Stephen Bowie <ad636@freenet.toronto.on.ca> wrote:
  34.  
  35. > I just want to be the first too say that, if I hear the words "four to 
  36. > six weeks" again in this lifetime, I'm going ballistic!
  37.  
  38. or
  39.  
  40. on Sat, 13 Apr 1996 Adam Chrystie <adamchry@cats.ucsc.edu> wrote:
  41.  
  42. > NewTek doesn't want people to get impatient like we did with 4.0...
  43. > let them release it when they're ready and i am sure we'll all be 
  44. > happier..users will get a final final version..newtek won;t be 
  45. > stressed and make stupid mistakes..etc..
  46.  
  47. or
  48.  
  49. on Sat, 13 Apr 1996 Dan Ablan <dma@mcs.net> wrote:
  50.  
  51. > >WHY can't you say? Autodesk was touting Max long before ship date wiping
  52. the
  53. > >market clean with the "we'll wait for Max" mentality. What's wrong with a
  54. > >little marketing, NewTek!?
  55. >
  56. >    You're asking for the old ways of NewTek.
  57. >    Why?
  58. >    They have a good system now, and let's not ask
  59. >    to screw it up.
  60. >    "Under promise, and over deliver" is how they are
  61. >    approaching the future. 
  62. >    I for one, think it's a great idea.
  63.  
  64. and finally
  65.  
  66. on Sat, 13 Apr 1996 David Warner <dwarner@albany.net> wrote:
  67.  
  68. > I whole-heartedly agree [with Dan's above post].  If NewTek continues 
  69. > to promise excellence but delivers mediocrity, they won't be   
  70. > around much longer. But, if they downplay what's coming out and then 
  71. > blow everyone's socks off with the actual product that is READY TO 
  72. > SHIP, then they are going to make a lot of people happy.
  73. > 
  74. > I'm glad to see that there have been many changes in the way NewTek
  75. > handles themself over the last month or two...I think one of the most
  76. > important changes in policy is that NewTek employees now have a
  77. > visible presence on the Internet.
  78.  
  79. By the way, my presence on this list is not NewTek policy; I am doing it on
  80. my own initiative (with NewTek's blessing) because I believe we should have a
  81. presence here and because I want to (and because I like learning LightWave
  82. tips/techniques/etc. from our "resident" experts--thank you all for your
  83. time).
  84.  
  85. David Hibsher
  86. Speaking for myself and NewTek both.